вот, в этом случае, при наличии к тому оснований, ссылаемся на п.8.11 ПДД, дающий право проехать перекрёсток. Дело в том, что экстренность торможения, необходимого для остановки при переключении сигнала, - это предмет достаточно субъективной оценки. И оценку эту производит сам водитель (с учётом, в том числе, и того, каковы тормозные качества его автомобиля).
Мало того. По сути, это не право, а обязанность водителя, т. к. п.12.9 «г» ПДД прямо запрещает резко тормозить, кроме случаев, когда без этого невозможно избежать ДТП. И оценка этого — тоже субъективная и только с места водителя. Если не произошло ДТП, конечно.
Момент переключения сигнала, кстати, может быть доказан с помощью записи видеорегистратора. Как и в случае, если водитель проезжал ещё на зелёный в момент выезда на перекрёсток. (А при изменении сигнала в момент нахождения на перекрёстке он не только имеет право, но и обязан выехать с перекрёстка в намеченном направлении! Это прямо предусмотрено п.16.8 ПДД, за исключением случая, когда на выезде или посреди перекрёстка есть стоп-линия. В случае выезда на перекрёсток на разрешающий сигнал на это можно и нужно ссылаться!) Если есть запись с полицейского регистратора — при обжаловании постановления в административном исковом заявлении просим её истребовать.
Если доказательств нет, то, как мы видели, суд