ПЕШИЙ И «КОННЫЙ»: ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОБРА И ЗЛА

Страницы

гражданско-правовой ответственности. По нашему ходатайству страховая компания была привлечена к делу в качестве соответчика. Дело в том, что существует ст.1194 Гражданского кодекса (ГК) Украины, которая устанавливает простое правило. Если лицо застраховало свою гражданскую ответственность, то само отвечает только за ту часть ущерба, которая страховкой не покрывается. Ту, что покрывается, соответственно, возмещает страховая компания. В данном случае, однако, страховая компания платить не хотела. И в возражениях своих, представленных в суд, ссылалась … именно на невиновность водителя в ДТП! По логике страховой компании, она выплачивала бы возмещение, если бы водитель был виноват.

К тому же была та самая часть, за которую страховая компания не отвечает. Тот самый моральный ущерб на десятки тысяч гривен, который требовала возместить «потерпевшая».

Чем, спросите, всё это закончилось? Суд принял решение материальный ущерб (то есть стоимость лечения) взыскать со страховой компании. Логика такая: водитель страховал свою гражданскую ответственность вообще, а не только на случай своей вины, и раз уж существует та самая гражданская ответственность без вины, то страховка распространяется на этот случай. Возмещение морального ущерба суд всё-таки взыскал с водителя, но сумму снизил до пятисот гривен. Несомненно, приняв во внимание именно то обстоятельство, что в этом ДТП не просто водитель  невиновен, а единственным виновником была сама «потерпевшая».

Пятьсот

Страницы

Купите недорого электронную версию этой книги и читайте ее с большим удобством: